Vad känner du inför företeelsen Topping from the bottom?
Enbart positivt ur min erfarenhet 8%Enbart negativt ur min erfarenhet 9.5%
I vissa tillfällen kan jag uppskatta det 16.3%
Anser att det är nödvändigt ibland, men gillar det inte 12.8%
Har ingen erfarenhet av det 28.9%
Vet ej 24.8%
1158 medlemmar röstade mellan 30 dec 2007 och 25 jan 2008.
Kommentarer
Röstat | Kommentar | ||
omväxling förnöjer (ibland), och överraskar. | |||
Tillägg på förra: om man inte vill att ens relation ska se ut så förstås | |||
Uppkommer det så är det mest troligt ett tecken på att kommunikationen inte funkar som den ska | |||
vad är det? | |||
jag är ägd! så jag lyder helt enkelt! | |||
Brukar oftast göra mig irriterad. Men samtidigt är en bra slav en "Master in disguise". | |||
please ppl, läs i whipipedia! | |||
Haha uppenbarligen ett löjligt uttryck som väldigt många aldrig hört! | |||
Dominera på "beställning" motverkar hela den psykologiska processen! | |||
Jag vill veta vad min ug gillar, annars är det ingen idé. Men inte UNDER leken. | |||
KRÄKS! | |||
öhh? vad?? | |||
Uttrycket kan nästan helt beskriva mitt sexliv.. | |||
Man förhandlar utanför leken, inte under. | |||
instämmer: vad är det?? | |||
vad är det? | |||
men fy vad mycket otrevliga kommentarer :( | |||
gör det av reflex och stress och mår skit av det :-( | |||
Jag vet väl bäst vad som passar mig, även om jag är maso. Men det fattades alternativ att rösta på! | |||
alltså..topping from the bottom är INTE en ny spännande form av analsex. | |||
verkar spännande | |||
låter intressant | |||
Erkänner mig skyldig, ibland.. men ibland är det faktiskt nödvändigt... | |||
Det är ett sätt att kommunicera det med | |||
Vet inte vad det betyder | |||
'Femdom' som ömsesidig njutning är en sak, 'kvinnlig härskarteknik' något annat, därav diskussionen? | |||
Beror på i vilken kontext det sker | |||
topping from the bottom den passiva styr scenen underifrån, dvs att en bottom vill att toppen skall | |||
Vad är: "Topping from the bottom"? | |||
Vad är det ??? | |||
För den undergivne att uttrycka sin vilja är inte topping from the bottom | |||
bara iaktagit det från fruktansvärt påträngande undergivna män och har bara givit negativa känslor.. | |||
Vad är topping from the bottom? | |||
Ingår det medvetet hos ug i hennes BDSM-utlevnad, så söker jag mig raskt vidare! | |||
Jag kan min ug väl nog att veta vad hon vill ha och det ska hon lita på. | |||
Jag är ug och detta är något jag inte klarar mig utan. Betyder att det jag inte gillar görs inte. | |||
Vissa ug kan ta fram en dominant sida hos vem som helst! | |||
En ug har "nödbroms-rätt" men inte mer | |||
wtf är det? | |||
vad betyder det?? | |||
Begrepps- och funktionsförvirrade "undergivna" är farliga och ett slöseri med tid. | |||
"TFTB"? Brukar det inte heta att det "alltid är den undergivne som har all makt"? Vad har ändrats? | |||
min plats är bottom behöver inte vara något annat damerna styr jag lyder, blir bäst så ;) ugiskillen | |||
beror såklart på vad man menar med det. | |||
Men vid rätt tilfälle | |||
En subjektiv term som betyder olika saker för olika människor. | |||
Om ug med stor insikt och försiktighet kan det vara ett tillskott för att utvecklas men annars NEJ!! | |||
Vad betyder det? | |||
vad betyder det? o_0 | |||
rollspel som inte är min grej. men för att visa någon kan det funka i början. | |||
Vet ej vad det är...!?? | |||
Beror ju helt på hur det används och görs... Väldigt svårt att ge ett allmänt svar.. | |||
Vad är det?? | |||
Vet inte vad det betyder?? | |||
Vad är problemet? I all 'kär lek' är det naturligt att parterna berättar för varann vad de gillar | |||
en rent för vanlig företeelse som jag personligen inte tål | |||
Måste man det så är det något allvarligt fel med relationen. | |||
I själva verket är det alltid den undergivna som har makten | |||
Ska du vara sub så var det... | |||
Hmmm, vad är det? | |||
Ingen aning om vad det är | |||
Ett sätt för den undergivne att förasöka manipulera. Uppskattas föga. | |||
Kan funka då och då och rent av vara till hjälp. Kan också bli en trevlig ursäkt att jävlas tillbaka | |||
inte en aning om vad det är! | |||
Ibland kan en stygg flicka inte låta bli ;) | |||
Är det en mesig "dom" så är de ju ett måste! | |||
Det är ju bara att den riktiga "mastern" LÅTSAS vara underdog. Löjligt. | |||
Va fan betyder det? | |||
En skamlig indisciplinerad företeelse. Kränkande för Master som bör beivra allt sådant. | |||
För mig är det en slags förhandling innan sejouren börjat, då styr ug indirekt. | |||
Det betyder att man täcker en mäniska med lös avföring :) | |||
Att ug helt styr leken känns fel. Ett initiativ då och då är däremot OK. Förklaring se Whipipedia. | |||
Alternativet: "Skiter i vilket, det viktiga är leken - inte vem som gör vad." saknas. | |||
vad betyder det? | |||
?? | |||
Därför att min Dom inte är lika erfaren som jag, men det ultimata är ju att han ska ta initiativen | |||
vet inte vad det är | |||
Vad fan är det för något? | |||
Med en helt oerfaren Domina, kan det ibland vara nödvändigt att vara lärare ... på sätt och vis ... | |||
förstör "consentual non-consent" illusionen. använd safe word och negotiation istället. | |||
kan ur mitt underivna perspektiv inte vitsen | |||
Om det är det jag tror så.. vill jag testa... | |||
Vad är det?? Berättaberättaberätta! | |||
Ett bevis på att man inte prtat tillräckligt | |||
vet inte vad det är för något | |||
Har alldrig hört talas om... | |||
Bara nödvändigt sålänge den Dominante inte hanterar situationen och behöver guidas in obemärkt. | |||
ibland ett "nödvändigt ont" |
88 kommentarer